Archivo de la etiqueta: Pedro Sánchez

Rajoy se entrega al separatismo vasco y Sánchez se arrastra ante el catalán -F.J.Losantos/LD-

El grado de obscenidad que está alcanzando la entrega del presunto Gobierno del antiguo PP en la todavía llamada España sólo es comparable a la sucesión de disparates perpetrados por Pedro Sánchez en esta última semana. Uno de los frutos del pacto Rajoy-Urkullu está siendo la silenciosa entrega de Navarra al separatismo vasco, símbolo de la cual ha sido la discreta absolución de Uxúe Barcos en un caso de corrupción descarado que debería haber acarreado su condena y dimisión. Pero ella es la fragata que patrulla las aguas de la ribera norte del Ebro, frontera meridional del lebensraum nacionalista, así que, por supuesto, dentro de la indiscutible independencia del Poder Judicial (para inclinarse ante los poderosos, sean de pistola o de BOE) la señora Barcos ha sido absuelta de cobrar a la vez en dos sitios. ¿No es la bilocación una de las características del foralismo?

Gracias, pues, a ese Urkullu que Soraya ha puesto como ejemplo al separatismo catalán, la flota anexionista de Pamplona seguirá surcando las aguas del Ebro y las fuerzas euskaldunizadoras, tan desatadas en Navarra como las catalanizadoras en Baleares y la Comunidad Valenciana, seguirán acercando las tierras, troceando la soberanía y disolviendo la ciudadanía. Al fondo del pacto, para cuando toque, quizás este mismo Otoño, queda la famosa Disposición Transitoria que permite la anexión de una comunidad a otra, y que, como las “nacionalidades y regiones”, forman parte del peaje nacionalista en la redacción de la Constitución de 1978. Si el separatismo catalán se lo permite, el Gobierno de Madrid demostraría que, con un poco, sólo un poco, de buenas maneras, el separatismo puede conseguirlo todo. Y que sólo las malas maneras de Cocomocho impiden al Gobierno rendirse lo que quisiera. Es verdad que del árbol de las malas maneras de la ETA caen las nueces del PNV, pero eso es pasado. El Presente se llama Presupuesto, y ante él se olvida el pasado, se humilla el presente y se hipoteca el futuro.

Rajoy se desdice y Montoro se acuerda del FLA

El problema de Rajoy es que el separatismo catalán está tan fuera de control que, violentando su naturaleza, tiene que hacer como que hace algo. No menos de cinco años lleva diciéndonos que de ninguna manera podrían alterarse los flujos de dinero de todos los españoles hacia una Cataluña que lleva desde 2012 quebrada y secuestrada por los separatistas. Según los medios rajoyistas no se podían cerrar los hospitales, había que tratar a los catalanes como a los demás españoles, un problema de liquidez regional arruinaría la imagen global de la economía española… y los tres latiguillos clásicos: “no va a pasar nada“, “se va a cumplir la Ley“, y “el Gobierno sigue apostando por la moderación y el soborno, glups, o sea, el diálogo.”

¿Qué ha pasado para que ahora anuncie el Ministerio de Hacienda que está dispuesto a cortar los fondos del FLA si la Generalidad destina un solo euro al referéndum del 1-0? ¿Es que ha destinado un solo euro a nada que no sea promover la destrucción del Estado, atacar a la nación española y vulnerar minuciosamente todo el ordenamiento legal? ¿No gastó nada en el referéndum anterior, pese a la prohibición del Constitucional? Cuando algunos –muy pocos- decíamos que el Gobierno debía cortar el FLA, porque incurría deliberadamente en el delito de auxilio a la rebelión, nos ponía verdes el rajoyato mediático, en versión pepera o podemita, porque en eso coincidían Atresmedia, la Sexta, Mediaset, La Cuatro y TVE. ¿Qué está pasando para que, de pronto, cambien de opinión Rajoy y Montoro?

Evidentemente, lo que está pasando es que don Pantuflo y sus Zapatillas han tenido que reconocer que la purga dentro del golpismo catalán para asegurar el referéndum ha demostrado lo que ellos se han negado a ver: que ya no hay soborno que valga, ni el penal a los Pujol ni el civil a los Godó. Y que la nueva generación de mindundis separatistas no tiene demasiado que perder en Andorra. Si acaso, la costumbre de cobrar todos los meses.

Dice Rivera que hace dos años Montoro aseguró que cortaría el FLA si la Generalidad gastaba el dinero en actividades ilegales, tipo referéndum. La prueba de que no lo ha hecho, es que desempolva esa amenaza. ¿Pero va en serio? Tan en serio como Junqueras y Cocomocho, o sea, muy en serio. Cuando echan al jefe de los Mozos de Escuadra y ponen a a un tío que se ha burlado de todos los españoles diciendo que se van porque les damos pena, la cosa va en serio. No tanto como para intervenir la autonomía y procesar al sujeto, que es lo que haría cualquier Gobierno digno de ese nombre, pero sí para constatar que ni la entrega de Navarra puede asegurar la paz de la pantufla en Cataluña, el hacer como que no pasa nada cuando pasa de todo.

Naturalmente, si las zapatillitas del Gobierno no fueran la emanación pantuflesca del inquilino monclovita, la evidencia de que llevan cinco años metiéndonos la mano en el bolsillo para meter la pata en Cataluña, debería suponer la expulsión del Poder de la pandilla de inútiles que urdieron y han jaleado la táctica de Rajoy de no hacer nada y dejar que el enemigo se desgaste solo. Ya se ha desgastado, ¿y qué? Seguirá desgastándose, o sea, haciendo lo que mejor hace, que es desgastar a España. ¿O es que el ilegal referéndum y la ilegal ocupación de espacios públicos aprovechando las vacaciones estudiantiles y la llamada de la selva de JxSí y la CUP, no va a suponer desgaste para España? Una Barcelona en aparente rebelión, para lo que bastan cuatro gatos, como en el 15M, ¿no va a atraer a las televisiones del todo el mundo, empezando por las telesorayas? Por supuesto que sí. ¿Y qué tiene previsto ante esto el Gobierno, que dice que lo tiene previsto todo? Absolutamente nada. Y la prueba es que ahora se acuerda del FLA.

Sánchez puede venir y Rajoy puede dimitir

Como todo lo susceptible de empeorar suele hacerlo, el desastre del PP en el Gobierno es superado por la calamidad del PSOE en la Oposición. Con Podemos abiertamente alineado con los separatistas, su rival Pedro Sánchez ha ofrecido esta semana tres ocurrencias fantásticas: una es la de hacer una quita en la deuda de Cataluña, premiando así la deslealtad; otra, proclamar de rodillas ante Urkullu la existencia de la nación vasca, ante la que ese escombro llamado España deberá abdicar de su soberanía; y la tercera, anunciar ante el florido socialismo balear, apéndice de Junqueras más que de Iceta, que el futuro es el del reconocimiento de las naciones que vienen padeciendo el cerril centralismo español, esa cosa lastimosa del PP. ¡Llegan las rebajas de Verano del PSOE! ¡Naciones para el nene y la nena!

Pero si alguien cree que Rajoy ya no tiene más remedio que actuar, olvida una lección no muy lejana de la Historia de España. Lo más fácil del mundo para el cobarde es huir, y eso en política se llama dimitir. ¿Por qué, si Rajoy no ha hecho nada contra el separatismo catalán para no tener que usar la fuerza contra el golpismo, se vestirá de legionario y no de cabra o carnero? Hay una larga tradición de dimisiones para esquivar responsabilidades. En 1939, al culminar huyendo la guerra civil que habían provocado, dimitieron todos: de Azaña a Negrín, pasando por Martínez Barrio, o sea, del Jefe del Estado al Presidente del Gobierno pasando por el Presidente de las Cortes. Se quedó el pobre Besteiro, en la cárcel. ¿Por qué va Rajoy a sacar fuerzas de flaqueza y no a flaquear, sin más? Más cerca que de Besteiro yo lo veo de Casares Quiroga, aquel gallego Presidente del Gobierno en Julio del 36, al que le dijeron “¡Se ha levantado el ejército en África!” Y contestó: “Pues yo me voy a acostar”.

Y, como dicen de los toros mansos sin fuerza, se acostó.

Origen: Libertad Digital

Anuncios

Sí, España está en peligro – ESdiario

El pacto entre trileros que se detestan e intentarán matarse puede acabar, sin embargo, en un Gobierno de populistas y secesionistas. No será ahora, pero puede ser en cualquier momento.

Allí estaban, como dos malos jugadores de póquer que llevan las cartas visibles en la cara, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, la pareja que más y peor viene marcando y marcará la política española desde hace un tiempo hasta no se sabe cuánto.

El Sánchez que construyó su tercera resurrección prometiendo a la militancia que él sí echaría a Rajoy, no como las nenazas conservadoras de la Gestora, desechando por segunda vez en quince días dar el primer paso para cumplir su soflama: ni hace unos días apoyó la moción de censura contra el PP ni, ahora, ha hecho otra cosa que enfriar las veleidades de su colega de partida, expresadas con esa rotundidad de quien sabe que no le van a hacer ni puñetero caso y puede permitirse por ello el viejo ágárrame que lo mato’ consciente de que no van a dejarle pelear.

Jonás y la ballena

Y estaba también Iglesias, el hombre que ni quiso facilitar el cambio cuando pudo apoyando el pacto entre el PSOE y Ciudadanosimposible de cuadrar rojo, naranja y morado, pero en todo caso válido para desalojar al “partido más corrupto de Europa”- ni quiere otra cosa de Sánchez que no sea zampárselo como la ballena a Jonás, aunque luego fuera para vomitarlo en una playa postelectoral.

Se trata de dos trileros, en fin, que no han dejado de hacerse la cama ni de encamarse, según el día, y que tienen por principal objetivo devorarse el uno al otro para, sea cual sea el tamaño de la manada de la izquierda tras tanto viaje lisérgico, ponerse al frente de ella. Y se da la paradoja, sin embargo, de que esa imagen de socios desleales y profundamente enfrentados por el reparto del mismo pastel tiene muchas opciones de acabar gobernando España.

No será ahora ni será a través de una moción de censura inviable al corto plazo; pero será o se intentará que sea mediante ese mecanismo traumático ensayado ya por Iglesias y Montero en el Congreso o por Espinar y López Huerta en la Asamblea de Madrid o, en su defecto, tras las próximas Elecciones Generales.

Una izquierda rancia customizada

Aunque el espectáculo melodramático e hipócrita que Sánchez e Iglesias, hijos del mismo dios de la adolescencia llamado Zapatero que tanto hizo por infantilizar el país a golpe de eslogan y de maniqueísmo, tiene por primer objetivo el control interno de sus partidos y por segundo colocarse al frente de una supuesta izquierda moderna que apenas es su versión más rancia customizada; la resultante final de todo ello será un Gobierno entre fuerzas menores y enfrentadas entre ellas que, mientras se pegan para ver quién ulula más en el corral, incorporan a la jauría a lo peor del arco parlamentario para juntar el número de diputados suficiente con que alcanzar ‘el cambio’.

Pedri y Pabli

Porque la primera cita de este ‘Cuando Pedri encontró a Pabli’ que recuerda al despliegue de melaza artificial de aquella película de Meg Ryan y Billy Cristal de 1989 es, sobre todo, la prueba final -por si hacía falta- de en qué va a consistir la política en España en los próximos meses, con las Generales como ring final de un combate cochambroso: o aquí sacan el PP y Ciudadanos un diputado más que el resto; o en La Moncloa asentarán sus posaderas los vaqueros del más lejano oeste catalán, vasco o valenciano para, desde allí, cargarse el fuerte nacional y poner al frente a un Pancho Villa intervenido por sus compañeros de correrías.

Es decir, Sánchez e Iglesias se han limitado a recuperar el plan que ya intentó el primero tras sus segundo batacazo en las Generales y que provocó su dimisión, tan torpemente explicada por la amedrentada Gestora como para que prosperara el relato falaz de un supuesto héroe contra la derecha y no el de un traidor a su partido que intentaba conseguir en los despachos de Podemos, ERC, Convergencia y hasta Bildu lo que no le habían dado los ciudadanos en las urnas.

“Todo se resume en una pregunta: ¿Renunciará Sánchez a gobernar con Podemos y los independentistas, algún día, si es la única manera que tiene de hacerlo? Por supuesto que no”

Si el viejo recurso a la navaja de Ockham indica que casi siempre la respuesta más sencilla suele ser más cierta, la vigencia del aforismo queda aquí patente en una sencilla pregunta que cualquiera, con un mínimo de decencia intelectual, contestará con una negación: ¿Renunciaría Sánchez a gobernar España si sólo pudiera hacerlo con el apoyo de Podemos y de al menos tres de los cuatro partidos que no creen en el país que paradójicamente le permitirían gobernar a cambio de su alma como Fausto con Mefistófeles? Por supuesto que no.

El minipsoe plurinacional

Como es evidente que el secretario general de este minipsoe aceptaría esa opción de Gobierno y además pretendería vender la moto de que no es lo que parece, improvisando algún otro nombre para el mismo bochorno como si el olor fuera distinto por echar colonia plurinacional barata sobre el sudor secesionista; la única ventaja del espectáculo es que aclara a todo el mundo en España qué se decide en las próximas Generales, sean cuando sean.

La certeza de que Harry Pedri se ha encontrado a Sally Pabli para casarse de conveniencia tras intentar primero matarse y de que los padrinos de la boda forzosa no harán regalos pero sí los pedirán en forma de disgregación y ruptura de esta España maltratada por zopencos incapaces de ver en ella, pese a todo, los mejores 40 años de prosperidad de su historia; debiera ser suficiente para que cualquiera en su sano juicio, dentro del PP y de Ciudadanos, pero sobre todo ahí fuera en la calle, se decantara por la única opción alternativa que va a garantizar que esto no se venga abajo.

Sí, con ERC

Dado que la inconsciente deriva sanchista hacia el compadreo con el populismo leninista y el nacionalismo xenófobo le condena al PSOE a ser un partido menor, incapaz de alcanzar el Gobierno con más diputados de los que sumen todos los que le presten la presidencia, le aleja de un pacto con Albert Rivera, sólo quedan pues dos alternativas: PP y C´s -si se dejan de dar sopapos por una porción del mismo espacio electoral y son capaces de mirar más lejos- o miniPSOE, Podemos, ERC, Bildu, CiU y compañía.

Un poco de patriotismo

No hay más. Y puestas las cosas en esos términos, no hay que ser muy lince para elegir la primera, por razones patrióticas -sí, esa palabra tan estigmatizada y sin embargo necesaria- más que ideológicas, por ese tipo de motivos que llevaron en Francia a Manuel Valls a votar por Macron para frenar a Le Pen sin irnos demasiado lejos: por muchas patadas que le den a muchos el inefable Rajoy o el insolente Rivera, por mucho que moleste la repugnante corrupción (magnificada no obstante para evitar el recurso a un adelanto electoral en un escenario tranquilo que convertiría a Pedro en Pedrito y a Pablo en Pablito); con ninguno de los dos y tampoco con la suma de ambos peligraría nada de lo que ha procurado a España un largo bienestar y su correcta inclusión en la parte más noble de la comunidad internacional.

La otra posibilidad, y perdonen la caricatura pero no hay mejor manera a veces de mostrar la realidad que desde la distorsión, auparía a una mezcla de kale borroka, bolivarismo casposo, socialismo de parvulario y golpismo independentista a los altares de una posespaña balcanizada, empobrecida y de nuevo surcada por profundas trincheras.

El escorpión

Si les suena exagerado, sólo tienen qué pensar cómo están las cosas en los países que excitan a Iglesias o Garzón o hasta dónde las llevarían con un gobierno sumiso los Puigdemont, Otegi y compañía. Por generosa que sea la rana al ofrecerse al escorpión a cruzarle el río, siempre recibirá su dosis de aguijón. Es su naturaleza.

Origen: Sí, España está en peligro – ESdiario

Homenaje a Don Pelayo, dedicado al imbécil de Sánchez y su baboseo al Ramadán- La Paseata  #StopIslam  –

 

Recuerdo a don Pelayo por la farsa del imbécil de Sánchez, que como no, y al igual que a la Carmena y otras amebas, les ha faltado tiempo para desear buen “ramadan” a los culopomperos. Ya se sabe que estos, las  buenas navidades solo la desean como “navidades laicas”. Son así de analfabestias traidores.

 

Yo no. Yo “felicito” a esa mierda de chusma deseándoles de todo corazón que se vayan a encontrarse con sus ancestros que tuvieron la ocurrencia de enfrentarse a nuestro gran Pelayo. Y a su falta de honor dedico la semblanza!!

DON PELAYO

Pretender hablar de España y la cristiandad sin hacerlo del rey Don Pelayo es como hablar de la historia del fútbol y no hacerlo de mi RCD Español. Un sacrilegio, bandarras!!

Pelayo nació…no se sabe donde. Los historiadores no se ponen de acuerdo. No tienen ni puta idea, vamos. Lo que si se sabe es que era hijo, al parecer, de un noble visigodo: EL DUQUE FAVILA, que no es el que se comió el oso. Este era el abuelo. El del oso era el hijo de Pelayo. A este duque no se lo comió ningún úrsido porque los duques vivían en palacio y las moras y la miel se la traían los criados y no iban al monte en persona a putear a los osos quitándoles la comida!

Al bueno de Don Favila, el duque, quien le puteaba era el mismísimo rey WITIZA!! Como lo oís, nanos!! Yo del tal Witiza solo sé que lo tenía en mi equipo de fútbol como interior izquierda, ya que así nos aprendíamos en el colegio la lista de los reyes godos. Pero, al parecer, el Witiza era un “regalo” de cojones! Se ve que el bueno del padre de Pelayo le molestaba y ni corto ni perezoso va y ordena su muerte. Allí no había ni pena del telediario, ni dialogo, consenso ni nabos en vinagre. Por la vía rápida.


El joven Pelayo tuvo que salir cagando virutas porque el Witiza se quería cargar a toda la familia del duque. Así y según cuenta la Crónica “Gotorum” (que se refiere a los godos y no a mi vida amorosa), el hombre se refugió en Asturias, donde tenía familiares, y luego, al sentirse inseguro, se piró a Jerusalen. Permaneció en la Ciudad Santa hasta la muerte del cabronazo de Witiza, al que le sucedió el rey Rodrigo. Este era un buenazo, un trozo de pan..pero algo finorro en el combate lo cual produjo la invasión culopompera. Pelayo volvió a España (aunque le joda a los políticos analfabestias..aquello era España y desde hacia siglos) se estableció en Asturias, donde debido a su carisma e indudable simpatía tenía gran predicamento entre los astures.

Se habían producido ya las primeras incursiones hacia el norte de las tropas culopomperas al mando de MUZA, el famoso moro Muza. Pero este prenda no se fiaba de aquella gente y se escaqueó dejando en su lugar a un tal MUNUZA. El moro MINUZA, vamos. En el año 718 PELAYO se rebela por primera vez. Montó con unos amigos una ensalada de bofetadas brutal. Munuza acabó sofocando la rebelión, aun con la cara roja a base de guantazos astures, e hizo preso a Pelayo a quien envió a Córdoba. Pero Pelayo escapó de la prisión y con dos huevos volvió a Asturias. EMPEZABA LA GLORIA!! EMPEZABA LA RECONQUISTA!! Se estableció en Covadonga y Cangas donde se mantenía la resistencia y pronto tomó el mando.

MUNUZA no se fiaba un pelo de Pelayo (aún le dolían las muelas) y mandó a un general, un tal AL QAM, para combatir a Pelayo y sus fieles guerreros. Estos le esperaron en Covadonga, donde habían todos orado a la Virgen pidiendo su intercesión. E intervino…vaya si intervino. Cuando los moros llegaron a las estribaciones se encontraron con la primera sorpresa: Una gran pancarta en la montaña que rezaba “MOROS..VUESTRO CUS-CUS ES UNA PUTA MIERDA!!” La batalla “psicológica” empezaba a ganarse. A los pocos metros otra pancarta “MAHOMA ES MAS FEO QUE LA CARMENA, NANOS!!” Los moros estaban entre desconcertados y acojonados. Ya empezaban a cogerse de la manita. El último aviso era concluyente “EL UNICO MORO LIMPIO…EL PINCHO MORUNO!!” En ese mismo momento los aterrados moros oyeron un griterío ensordecedor. Multitud de cabezas se asomaban al grito de “A PEDRADAS, NANOS!! QUE NO QUEDE UN PUTO MORO VIVO!!” Y empezaron a lloverles piedras como tanques. No eran chinitas como la del David contra Goliat, no. Unas piedras acojonantes que no se podían levantar ni con la poción de Obelix, nanos!! Pero aquellos héroes las lanzaban como confeti. La intervención sobrenatural.

Al Qam y sus secuaces huyeron aterrados pero fueron perseguidos y muertos. No se quedó allí don Pelayo, no. Fue al valle..a por MUNUZA. Este dijo algo como “QUE LE DEN POR CULO AL COBARDE DEL MORO MUZA…YO ME PIRO QUE YA RECIBÍ BASTANTES BOFETADAS”. Pero Pelayo los persiguió y acabo matando a MUNUZA. Se había conseguido. ESPAÑA ENTERA JAMAS FUE MORA. NUNCA!! Pelayo estableció el legendario y glorioso reino de ASTURIAS Y DE ESPAÑA en Cangas, posteriormente la capital en Pravia y al final en Oviedo. Murió en el 737 y sus restos actualmente reposan en compañía de los de su esposa, Gaudiosa, y su hermana Ermesinda, en la Santa Cueva de Covadonga.

GRANDE DON PELAYO. GRANDE ASTURIAS. GRANDE, MUY GRANDE ESPAÑA!!

Origen: Homenaje a Don Pelayo, especialmente dedicado al imbécil de Sánchez y su baboseo al Ramadán: A la mierda con los culopomperos – La Paseata

Estaba tomando cañas | La Gaceta @Elaguijon_  –

No, Pedro Sánchez no estaba muerto, y una vez conocido su programa electoral, sabemos que estaba tomando cañas, demasiadas.

Sánchez pretende recuperar el electorado encantado por los cantos de sirena de Pablo Iglesias. Su objetivo, simular el populismo de la coalición morada para conseguir el regreso inmediato de dos millones de votantes. Según su equipo de campaña, radicalizar el discurso servirá para convencer directamente a los resentidos que castigaron un PSOE demasiado centralizado. La imagen de un partido socialista preocupado por convencer al votante de centro ya es historia rancia.

La obsesión del “nuevo” Pedro Sánchez es acabar con cualquier rastro de concordia con el centro-derecha español.

La líneas maestras de su plan de actuación serán:

– La plurinacionalidad, reflejada en un falso federalismo, cediendo a los chantajes soberanistas de vascos y catalanes.

– La renta básica universal, como sistema esencial de compra de votos de ciudadanos y ciudadanas, usando el lenguaje sanchista.

– El laicismo y la persecución a la Iglesia Católica, eje central de regreso al guerracivilismo del siglo pasado.

– La recuperación de una mayor intervenciónestatal sobre la economía, convirtiendo al neoliberalismo en enemigo del pueblo.

– Una reforma educativa, para volver a los “éxitos” de la LOGSE.

– El aborto y la eutanasia, como ejes del progresismo

– La creación de una banca pública, origen de la crisis económica más importante de la democracia española.

– El mayor acercamiento a la caspa que representan los sindicatos UGT y CCOO.

La apuesta puede salir bien o puede salir mal, muy mal. El elector socialista moderado puede acabar huyendo hacia Ciudadanos. La opción de Albert Rivera se presenta como una alternativa real y necesaria para quienes defienden un PSOE alejado del radicalismo.

Pero la principal sangría puede llegar desde el seguidor más extremista de izquierdas. Para votar a una copia de Unidos Podemos, optará por elegir la opción fundamentalista que representa Pablo Iglesias.

La historia reciente de Europa demuestra que el juego consistente en radicalizar el socialismo finaliza en la firma del acta de defunción. Pronto lo comprobaremos.

Origen: Estaba tomando cañas | La Gaceta